君志合荣誉|锦旗映初心——陈景丹律师代理劳务合同纠纷案胜诉，助力当事人免于不当债务

近日，河南君志合律师事务所陈景丹律师收到当事人张先生送来的一面锦旗，上书“巾帼不让须眉，法理尽显风华”，字里行间满是对陈景丹律师代理其劳务合同纠纷一案胜诉的感激之情。这面锦旗不仅是当事人对律师专业能力的认可，更见证了法律在个案中的公正践行。

一、案情回溯：被卷入的“意外之诉”

案件起因：因一起劳务款未支付，原告将张先生等共同诉至法院，其核心依据是原告认为张先生与其他二位被告系合伙关系，应当对原告的劳务款共同承担责任。

面对突如其来的诉讼，张先生始终坚称自己与原告不存在任何劳务合同关系，更非欠款的债务人。为维护自身合法权益，张先生委托我所陈景丹律师作为诉讼代理人，正式开启维权之路。

二、专业维权：以法律逻辑拆解“无妄之责”

接受委托后，陈景丹律师迅速梳理案情，锁定两大核心争议点：其一，张先生与原告是否存在劳务合同关系；其二，张先生是否应对本案债务承担清偿责任。围绕这两大争议，陈律师从事实与法律双重维度展开精准答辩与取证。

三、法院裁判：以事实为据，还当事人清白

经审理，人民法院采纳了陈景丹律师的代理意见，认定：原告与另外二位被告之间的劳务合同关系事实清楚、证据充分，另二位被告应承担劳务费清偿责任；但现有证据无法证明张先生与原告存在合同关系。最终，法院判决驳回原告对张先生的全部诉讼请求。

四、锦旗背后：专业与信任的双向奔赴

张先生在送锦旗时感慨道：“从收到传票时的焦虑，到最终胜诉的安心，陈律师用专业和耐心让我感受到法律的温度。她不仅精准抓住了案件的关键法律点，更在整个过程中及时沟通、细致解答，让我对维权始终充满信心。”

这起案件的胜诉，既是对合同相对性原则的有力践行，也彰显了法律对“谁主张、谁举证”规则的严格适用。它提醒我们：债务承担需以明确的合同关系或法律规定为前提，面对无事实依据的债务主张，及时委托专业律师通过法律途径澄清事实、维护权益，是最有效的解决方式。

这面锦旗，不仅是当事人对陈律师的认可，更是我所“专业、尽责、高效”服务理念的生动体现。未来，我所将继续以扎实的法律功底、丰富的实务经验，为每一位当事人提供有温度、有力度的法律服务，让公平正义在每一个案件中得以实现。